Rolex Explorer I 14270 與 SMITHS PRS 25 之間如何選擇，相信一定困擾著不少錶友。剛好目前手上都有，就讓我來分享一下之間的差異與使用心得吧。
這二支錶的開箱與介紹，都已分別完成。沒看過的朋友可以去看一下。
二支都是熱門款，經典 369 無日曆，基本大三針，36mm 鋼帶。
先來面盤上的差異：
一、面盤：都是黑底白字，但 14270要深邃地多，PRS 某些角度會呈現深灰色。
二、時標：PRS 比較小且窄一點，而且是印刷面，整體秀氣許多。14270的時標有立體白金外框，吸睛度較強，相對而言比較陽剛。
三、指針：14270 的賓士時針標較大，分針的話卻又是PRS 比較長且寬。秒針上的棒棒糖，也是 PRS 大一點。PRS 指針帶有淡淡的金色，而探一則是白金本色。PRS 面盤與字體的對比較淡一點，探一是黑與白的兩極，對比相當強烈。
四、龍頭的大小也有明顯差異，PRS 似乎「厚」了一點，用在40mm 以上的錶款更合適一點。14270的龍頭「扁」多了，與錶徑的比例上很和諧。
五、可能比較少人注意到，但放在一起就很容易看出來的，就是PRS 使用的藍寶石玻璃，會有白色外圈。所以雖然都是 36mm，PRS 的面盤視覺上就會小一點。
對「黑」有不同詮釋，比較之下很明顯。
PRS 的秀氣感，就面盤的設計上較強。
而探一的經典設計與平衡感，卻又是 PRS 無法追上的。
二者都調到我的手圍 16.5 公分，很明顯的，左邊的PRS要重一點。
讓出了好不容易領先的「秀氣感」，明明看起來比較小，為什麼比較重？
先來看看錶殼側面吧。
PRS 比較厚，雖然高度差不多，但 PRS 的厚實感較強。這也是為什麼我在開箱時說，PRS 戴起來有現代錶的感覺，而非很多人心目中的「復古感」。
左邊 PRS 的厚度與形式，蠻像 tudor 常被人詬病的問題：太厚。
相對的，右邊的 14270，錶耳優雅下垂與收尾經典角度， 在 Rolex 所展現的洗鍊之前，PRS 顯得相當稚嫩，畢竟只是微品牌的代工品。
另外，14270 錶底留給自動盤的空間很明顯，PRS 的錶底相當平整。PRS 之所以比較「厚」，就是用錶底將整個自動盤一起包起來了。這個「感覺上與視覺上」的厚薄差異（並非數據規格上的），影響到了配戴的感受。
再來，照片上可能看不大出來，但一上手就知道的。
鏈帶的厚度有明顯差異，PRS 較厚（左），14270 比較薄（右）。
當接觸的錶款愈來愈多，會發現「鏈帶」的設計直接影響配戴的感覺。
PRS 鏈帶給我的感覺，就像錶殼的厚度一樣，戴起來很厚實，緊緊包著手腕。
但「一有機會你就想脫下來休息」。
而 14270 的鏈帶，雖然錶扣型式比較舊、鏈帶比較薄，但戴起來舒服地多。
雖不像很多人形容的「感覺起來根本沒戴錶，戴上一整天都沒問題」，
但它的舒適感，明顯比較適合我。
這張照片也可看出鏈帶「厚度」上的不同。
14270 鏈帶很服貼，PRS 的轉折就比較生硬一點。
另外，14270 的錶扣也相當薄，幾乎隱身於鏈帶裡面。SMITHS 錶扣比較厚，而且沒有反向的安全扣，雖然是很現代的設計，製作上也很精美，但實用上還是會被扣些分數。
不同的錶扣形式，直接道出了二者來自不同年代。
SMITHS (左）品質相當好，500 元美金買等水準算是值得。
14270 （右）看似過時老氣，但也因此有老錶的溫度。因為比較薄，舒適性一流。
上手正面
14270 的深邃黑，所帶來的對比性相當強。分針的顯著性可以再加強一點，顯得過短過細了些。
PRS 藍寶石的白色外圈，似乎讓整支錶看起來更「圓」了一些。
底部自動盤形狀比較明顯的 14270，錶耳端與手腕就會有些許空間（上）。
有「平整化錶底」的 PRS，非常服貼於手腕（下）。
或許 PRS 比較貼手，但加上重量與厚度二個因素之後，
14270 整體的重心會比較「低」，加上較貼手的鏈帶，14270 又輕又貼。
PRS 比較厚再加上比較重，以至於重心提高了。你會感到錶頭在手腕上的重量與晃動。這二支錶實戴的感覺差異「相當大」，外人看起來差不多，只有戴的人才能體會。
夜光表現的話，PRS 大勝。
14270 的夜光因為年歲而退化了可以理解，但 3 6 9 變成三個黑洞就無言了。
白天平衡性超級無敵的 Explorer I 14270，晚上就GG。
PRS 除了依舊維持白天的完美平衡之外，用的是綠色的 superluminova，而不是藍色的 bgw9（某款探一致敬款就是用藍色的，完全不對味）
機芯表現就要分開看了，放在一起比較不是很公允。
上面的 Rolex 3000，除了本質不錯之外，也要慶幸之前的擁有者保存與保養狀態不錯。擺幅無敵健康之外，就連偏振都是完美，動力儲存也將近有二天，機芯狀態相當好。目前每天+2秒左右穩定運行著。
下面的 Miyota 9035，算是日製通用機芯中我比較有信心的。新錶嘛，擺幅當然好，偏振可以接受，但日差似乎還不算穩。當拿到的時候每日+13秒，稍微run in 之後有更準確了一些。
如何詮釋這價差 15 倍的二支錶？？
14270 已經是二十二年前的產品，PRS 則是最新款。價格的話，Rolex 14270 的價格可以買 15 支 SMITHS PRS 25。
值得嗎？？
若你從「看時間」的角度來說，當然不值得。
但我也不會從「品牌」、「轉手價」與「保值性」來證明 14270 。
在擁有它們半個月之後，我發現，喜歡戴的錶才值得。
按讚加入粉絲團
延伸閱讀
- Grand Seiko SBGV 221
- Hamilton Khaki Automatic 42mm
- Omega Speedmaster 3513.30
- Orient Star World Time
- Hamilton Khaki Aviation
- Seiko 61 RW 手捲鐵道計時錶
